[Discussion severité nouveaux]combien de pchitts de laque ?

J'ai compté, il a eu 5 chances, grand maximum, si ma mémoire est bonne.

Certes, on a été lents, mais bon, presque aucun Vétéran, ni admin n'était là... Les modos (dont moi) auraient pu y penser, mais bon... C'est trop tard pour regretter. Donc à l'avenir, on sera à la hauteur. Mais faut nous laisser le temps de nous y faire quoi... C'est une des premières fois que ça nous arrive, donc vous aussi soyez indulgents.

A mon avis, le système de plus et de moin pour chaque membres
devrai être un indicateur tout de même
genre a -30, on bannit.

Ben les vétérans... A part professeur schmoll qui vient une fois de temps en temps, on les voit pas trop.

Eh bien actualisez le staff, je sais pas moi

Euh franchement je vais pas me faire chi** à cliquer sur le - des kikoos chaque jour pour qu'il soit banni ça peut être un indicateur mais secondaire koi. T'façon un kikoo ça se repère facilement

Certes, mais on fait pas non plus à la première vue... Si on bannissait à la première vue, je serais banni depuis longtemps tu vois... Donc soyons indulgents.

Je vais me faire haïr en disant ça , pour moi il y a deux solutions a ce type de question : soit on essaye d'envoyer la personne vers les sujets qui le concerne est une seul personne répond , soit on est tellement consterner par la question est là il y a qu'une solution , on applique la règle du mime marceau on ferme ça gu****

Professeur Schmoll a écrit:

neo-bricole a écrit:

Puisque apparemment on doit répondre..... Rolling Eyes

Ben précisément, ON TE DEMANDE PAS DE REPONDRE, surtout si c'est juste pour gueuler. Désolé, mais quand un gras débarque et pose une question con parce qu'il ne connaît pas le forum, on se retrouve systématiquement avec 4 messages pour rien dire derrière, et ça c'est encore pire.

C'est si compliqué de se retenir de cliquer sur "répondre"?

Euh Prof', t'as pas bien compris le sens du message de Neo là.

En effet, il faisait réaction à ce qu'avait dit G-man ici:

G-man a écrit:

Pour rattraper votre lamentable réaction je vous "invite" a donner une réponse a sa question.

Ce qui explique la fin de sa réponse:

Neo-Bricole a écrit:

Une chambre de 40mm de diamètre et de 40cm de long c'est pas top,pas assez large,t'auras une mauvaise combustion.A vue de pif je dirai un pshit de 1.5 sec.... :/

G-man: Meme s'il a mal compri, ce qu'il dit est juste, si c'est pour poster des saloperies dans le style "va te pendre", on se retient de cliquer sur "répondre".
Plutot que de souligner une petite incompréhension dont on se moque totalement, tu ferais mieux de te pencher sur l'interet de ce qu'il a dit.

Sylvain t'as toujours pas compris ma requête (error 500...) il ne s'agit pas de bannir un membre à sont premier post mais de le prévenir 2-3 fois pis après s'il continu ben ban spa une dictature mais de la fermeté ce qui a été perdu ici j'ai l'impression

Mais euh... C'est ce qu'on fait.... C'est normal que tu le voies pas, on le fait souvent par MP...

Ok mais là pourtant les résultats correspondent pas à la méhode, donc y'a un pb quelque part Parce que avec hugo ou yop j'ai pas vu de fermeté

Nah mais là, tu prends les où nous avons été indulgents

Y'en a eu plein d'autres, ne t'en fais pas

Pour moi, le problème n'est pas que les kikoos occasionnels (dont vous vous occupez fort bien je l'avoue), mais aussi des membres qui ne postent qu' avec une mauvaise orthographe, en disant des phrases à peine réfléchies, et ayant construit un mini et rien d'autre.
Alors certes on ne peut pas les virer car leur conduite n'est pas vraiment excessive, mais je trouve que le nombre de membres de ce genre pourrit littéralement le forum...
Je sais que c'est le rôle des avertos, mais comme dit sur l'autre topic, il faudrait une règle stricte pour les appliquer...

Ceux qui postent en sms je les considère comme kikoo en passant

Mais suffit de dire au bout de X posts écrit en sms on ban pis c'est tout. Ou alors un règle un peu meilleure qui dit que à chaque mauvaise action = un averto (après l'avoir prévenu la première fois évidemment) et au bout de X averto c'est le ban je sais que ça ressemble a ce qu'il y a/aurait actuellement mais l'appliquer réellement.

Oui je prend hugo et yop parce qu'il sont mémorables et que j'ai pas vu vraiment d'autres bannis en passant au hasard spimpson du 77 devrais avoir au moins un averto depuis longtemps vu comment il écrit sachant très bien que le sms c'est sur les portables et pas sur un forum et ça fait encore un exemple de la non-réactivité, il va écrire et dire nawak encore longtemps ?

Je sais pas vous mais j'ai bien envie de locker et de mettre un lien pour l'autre topic

Donc voila pour le lien:

Suite de la discussion : patator.1fr1.net/reglement-du-patator-forum-/au-revoir-tout-le-monde

et voici pour le lock